Netflix e Hulu hanno vinto un altro caso di tribunale contro un governo locale che cerca di imporre imposte sui giganti in streaming simili alle proprie aziende TV via cavo pagano per l'utilizzo di infrastrutture pubbliche. Secondo il giornalista di Hollywood, un giudice della contea di Los Angeles ha governato mercoledì che la città di Lancester non ha il diritto di Sue perché Netflix e Hulu non possiedono o gestiscono infrastrutture sulla proprietà pubblica.
Nella sua sentenza, La County Superior Court Judge Yvette M. Palazuelos ha scritto che non c'è "nessuna lingua" nello statuto che "autorizza un'entità locale per portare un'azione convincente un titolare non franchising per richiedere una franchising di stato sotto [l'infrastruttura digitale e Video Competition Act] o per rispettare le sue esigenze. "
Netflix e Hulu hanno già già vinto argomenti giuridici simili ad Arkansas, Nevada e Texas. Secondo la stampa associata, i Streamer hanno vinto questi casi e sfuggono le tasse e le tasse di servizio video sulla forza degli argomenti simili a quello presentato a Lancaster - che i servizi di streaming non usano infrastrutture pubbliche.
Tuttavia, i servizi di streaming hanno perso una sentenza nella fase di licenziamento in Missouri, secondo il giornalista di Hollywood.
Questi casi potrebbero persistere come i governi locali sentendo gli effetti di così tanti tagliando il cavo sul cavo - e come il cavo stesso diventa sempre più lontano, o almeno meno accattivante, memoria. La Corte Suprema dell'Ohio considerata un caso simile a questa settimana e la Corte Suprema del Tennessee è destinata a ascoltare argomenti simili a maggio.
Commenti
Posta un commento