Il tribunale federale ordina "tutti" ISP per bloccare il film

In una sentenza che potrebbe rivelarsi significativa per l'industria musicale, un tribunale federale ha ordinato ufficialmente i fornitori di servizi Internet (ISP) di bloccare l'accesso a più siti Web di pirateria televisiva e cinematografica.

Il giudice distrettuale degli Stati Uniti Katherine Polk Failla ha recentemente reso il giudizio corrispondente in un trio di ordini, in particolare con le comunicazioni "tutte" - 96 dei quali, Verizon, AT&T, Spectrum e Cox Communication israeli-tv.com, sdarot.com e israel.tv.

• In una sentenza che potrebbe rivelarsi significativa per l'industria musicale, un tribunale federale ha ordinato ufficialmente i fornitori di servizi Internet (ISP) di bloccare l'accesso a più siti Web di pirateria televisiva e cinematografica.
• Ma poiché nessuno degli imputati ha risposto o "altrimenti è apparso in questa azione", la Corte li ha schiaffeggiati con una fattura danni da $ 7,65 milioni per violazione del copyright e un "interesse pre-giudizio su tutti i soccorsi monetari, "Al nove percento, da fine dicembre in poi.
• Naturalmente, non è raro per i siti Web di pirateria (o piattaforme sostanzialmente simili, di proprietà delle stesse parti) per ripagare dopo aver affrontato un'azione legale. E su questo fronte, il giudice che presiede ha preso di mira gli ISP stessi nel tentativo di tenere completamente le piattaforme convenute dal web, come menzionato all'inizio.
• Drivendo il punto a casa, il giudice ha ordinato alle banche e agli istituti finanziari correlati di "trattenere tutti i conti appartenenti o controllati dagli imputati e quindi" trasferire tutti i soldi nei conti trattenuti "ai querelanti dopo 30 giorni" A meno che l'imputato non abbia presentato il tribunale e abbia prestato servizio sul consulente del querelante una richiesta che tali soldi siano esentati da questo ordine. ”

I querelanti, tra cui la distribuzione del film del Regno Unito e la trasmissione di Keshet, "produttori e fornitori di contenuti di film, televisione, sport e notizie in Israele", hanno servito i siti Web di pirateria convenuta con una denuncia modificata a fine gennaio, secondo i documenti legali.

Nella loro causa, i querelanti-che "possiedono una valida registrazione del copyright statunitense in ciascuna delle almeno 51 opere originali, e almeno 273 opere non registrate"-hanno sostenuto che i siti Web imputati erano stati "re-broadcasting e streaming" il contenuto a portata di mano. Questi media includevano la programmazione in lingua ebraica "prodotta e di proprietà di" i querelanti, oltre alle opere di "maggiori" studi statunitensi e autorizzati "per la trasmissione esclusiva in Israele".

Ma poiché nessuno degli imputati ha risposto o "altrimenti è apparso in questa azione", la Corte li ha schiaffeggiati con una fattura danni da $ 7,65 milioni per violazione del copyright e un "interesse pre-giudizio su tutti i soccorsi monetari, "Al nove percento, da fine dicembre in poi.

Inoltre, gli imputati sono stati permanentemente ingiunti dall'offrire l'accesso ai media protetti dei querelanti o di violare altrimenti il contenuto in questione.

Detto questo, il tribunale ha anche riconosciuto che i proprietari dei siti Web imputati avevano "fatto di tutto per nascondere se stessi e i loro proventi mal bengati... anche usando più identità false e indirizzi associati alle loro operazioni e informazioni di contatto intenzionale".

Naturalmente, non è raro per i siti Web di pirateria (o piattaforme sostanzialmente simili, di proprietà delle stesse parti) per ripagare dopo aver affrontato un'azione legale. E su questo fronte, il giudice che presiede ha preso di mira gli ISP stessi nel tentativo di tenere completamente le piattaforme convenute dal web, come menzionato all'inizio.

“Tutti gli ISP (inclusi a titolo esemplificativo quelli stabiliti nella esposizione B ereto) e qualsiasi altro ISP che fornisce servizi negli Stati Uniti bloccerà l'accesso al sito Web in qualsiasi indirizzo di dominio noto oggi (incluso ma non limitato a quelli stabiliti in mostra un essore) o da utilizzare in futuro dagli imputati ( "siti Web di recente rilevamento" ) con qualsiasi mezzo tecnologico disponibile sui sistemi degli ISP ", ha chiarito il tribunale.

Non fermandosi agli ISP, tuttavia, il giudice ha anche affermato che "terze parti che forniscono servizi utilizzati in relazione alle operazioni degli imputati", che comprendono "fornitori di web hosting", "fornitori di servizi VPN", "web designer" e persino banche, per nominare le banche, per nominare Solo alcuni - "sono permanentemente ingiunti dal fornire servizi ai" siti Web di pirateria.

Drivendo il punto a casa, il giudice ha ordinato alle banche e agli istituti finanziari correlati di "trattenere tutti i conti appartenenti o controllati dagli imputati e quindi" trasferire tutti i soldi nei conti trattenuti "ai querelanti dopo 30 giorni" A meno che l'imputato non abbia presentato il tribunale e abbia prestato servizio sul consulente del querelante una richiesta che tali soldi siano esentati da questo ordine. ”

I registrar e i registri, da parte loro, sono stati ordinati di trasferire ai titolari di destra tutti i nomi di dominio attuali degli imputati e "eventuali siti Web appena rilevati".

Non è certo un segreto che l'industria musicale abbia investito molti milioni di dollari nel tentativo di eliminare le piattaforme di strate, i fornitori di flusso falso e i siti Web correlati. Ma anche enormi giudizi contro queste piattaforme non hanno ancora incluso ordini completi per gli ISP (e altri) per bloccare i siti di pirateria; Tuttavia, l'Alta Corte britannica nel marzo del 2021 ordinò agli ISP di bloccare diversi rilievi di flusso.

Nei mesi e anni in avvicinamento, sarà interessante vedere se la mossa diventa una componente comune dei giudizi in casi simili negli Stati Uniti.